{"id":177,"date":"2012-04-27T07:51:56","date_gmt":"2012-04-27T07:51:56","guid":{"rendered":"https:\/\/lindacastaneda.com\/?p=177"},"modified":"2012-04-27T07:51:56","modified_gmt":"2012-04-27T07:51:56","slug":"coherencia-y-publicaciones-en-abierto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lindacastaneda.com\/en\/mushware\/coherencia-y-publicaciones-en-abierto\/","title":{"rendered":"Coherencia y Publicaciones en abierto"},"content":{"rendered":"

En esta marabunta de recortes, en esta sensaci\u00f3n general de escasez a nivel mundial, esta ma\u00f1ana he tirado del hilo del un tuit de @Jordi_a<\/a> de ayer <\/p>\n

\u201cLos ricos tambi\u00e9n lloran: Harvard se queja del precio de las revistas :- D bit.ly\/I4VqoM<\/a>\u201d<\/p><\/blockquote>\n

y he ido a parar al memor\u00e1ndum original emitido por Harvard con el t\u00edtulo \u201cFaculty Advisory Council Memorandum on Journal Pricing\u201d<\/strong><\/a>el 17 de abril pasado.
\nEn general es efectivamente una queja ante la \u201cinsostenibilidad del acceso\u201d a las revistas de pago con los precios en los que est\u00e1n en la actualidad. Es una arenga, dirigida a sus estudiantes y profesores, a la publicaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n y las reflexiones cient\u00edficas en entornos abiertos que no s\u00f3lo garanticen la publicidad de los mismos \u2013ya que son sostenidos con fondos p\u00fablicos-, sino la mayor difusi\u00f3n posible y el acceso mismo desde las universidades a ellos.
\nConcretamente el memor\u00e1ndum aconseja como medidas b\u00e1sicas:<\/p>\n

1. Make sure that all of your own papers are accessible by submitting them to DASH in accordance with the faculty-initiated open-access policies (F).
\n2. Consider submitting articles to open-access journals, or to ones that have reasonable, sustainable subscription costs; move prestige to open access (F).
\n3. If on the editorial board of a journal involved, determine if it can be published as open access material, or independently from publishers that practice pricing described above. If not, consider resigning (F).
\n8. Move journals to a sustainable pay per use system, (L).
\n9. Insist on subscription contracts in which the terms can be made public (L).\n<\/p><\/blockquote>\n

\u00a1Hasta para Harvard es insostenible! \u00a1publicar en abierto! \u00a1aumentar el prestigio de lo Open Access (OA)! No participar en comit\u00e9s de revistas de pago que no publiquen en abierto!
\n\u00a1cu\u00e1nta coherencia junta!
\nPens\u00e9 entonces que me encantar\u00eda que, como consecuencia de los recortes (ya que tienen tantas), nuestras instituciones p\u00fablicas europeas \u2013y espa\u00f1olas en concreto- decidieran un pol\u00edtica estricta a este respecto, que primasen y estimulasen el uso de las revistas OA en la comunidad cient\u00edfica (entiendo que no es necesario avisar que OA no quiere decir merma en la calidad de los contenidos)\u2026 \u00a1oh! \u00a1Ser\u00eda genial! Podr\u00edamos leer lo interesante que escriben los colegas siempre que quisi\u00e9ramos, \u00a1cualquiera podr\u00eda hacerlo!
\nSin embargo, para ello ser\u00eda imprescindible que los criterios de calidad de la investigaci\u00f3n no pasaran por un conteo ciego de JCRs (JCR= art\u00edculo en revista indexada en el Journal Citation Reports de la empresa Thompson Reuters cuyos criterios de calidad prefiero no entrar a valorar), sino que se tuviesen en cuenta otros criterios sobre los mismos. Es decir, que en lugar de decir 5 JCR= sexenio, dijesen algo como 5 publicaciones interesantes y con gran difusi\u00f3n =sexenio, lo cual me temo que no quiere decir lo mismo.
\nLa din\u00e1mica de la evaluaci\u00f3n investigadora (de la que depende la provisi\u00f3n de puestos de trabajo en las instituciones) nos ha llevado a extremos perversos e indignantes. Revistas que pagan cantidades obscenas por ser incluidas en los famosos \u00edndices, investigadores que pagan por revisar un paper para la revista en cuesti\u00f3n, otros que pagan por publicar en dicha revista, j\u00f3venes \u2013y no tan j\u00f3venes- que a\u00fan haciendo investigaci\u00f3n de gran relevancia e inter\u00e9s, no tienen el m\u00e1s m\u00ednimo inter\u00e9s en hacerla p\u00fablica y notoria, s\u00f3lo en incluirla en el \u00edndice de una JCR aunque muera de soledad en alguna web en el mejor de los casos y para ello haya que pedir un pr\u00e9stamo. Investigadores que no tenemos la necesidad de que se conozca lo que hacemos, y para los que el impacto en la realidad ha sido sustituido en importancia por el impacto en los \u00edndices (que insisto, no es lo mismo).
\nEs evidente que ya hay movimientos a favor del OA en ciencia, y que actitudes como la de Steve Wheeler en nuestro \u00e1mbito (que dimiti\u00f3 como coeditor de JILE ante la negativa de estos a tender a pol\u00edticas de m\u00e1s y mejor acceso –la historia completa aqu\u00ed <\/a>-), o las de Boycot a las revistas de impacto cerradas<\/a> ya est\u00e1n en marcha en las redes. Sin embargo, es tambi\u00e9n evidente que algunos no podemos permitirnos ese tipo de actitudes, por mucho que quisi\u00e9ramos.
\nPara los investigadores m\u00e1s j\u00f3venes (en busca de una \u201cacreditaci\u00f3n\u201d de la ANECA, AKA el hombre del saco), para el resto de profesores universitarios en Espa\u00f1a (a la luz del nuevo Real Decreto sobre educaci\u00f3n universitaria que condena a 32 cr\u00e9ditos si no tienen el \u00faltimo sexenio \u201cvivo\u201d \u2013 y del cual prometo escribir pronto), e incluso para las figuras internacionales de reconocido prestigio (como G. Siemens en esta historia <\/a>) que buscan cambiar de aires, lo cierto es que las revistas indexadas \u2013habitualmente de pago- siguen siendo un paso por el que no hay m\u00e1s que pasar.
\nY entonces, ante esa realidad, todo lo dem\u00e1s (publicidad, difusi\u00f3n, impacto en la realidad, accesibilidad para los profesores en el caso de la investigaci\u00f3n educativa, etc.) da igual y termina siendo incre\u00edblemente secundario.
\nPero que Harvard se queje y mande ese memor\u00e1ndum es una luz\u2026 a lo mejor alguien se da cuenta de la insostenibilidad del sistema, de las perversiones a las que hemos llegado; alguien vuelve a echar un vistazo con calma y hace una apuesta por la coherencia, alguien -entendiendo que los tiempos de vacas flacas no necesariamente adelgazan los cerebros- nos obliga a hacer una apuesta decidida por lo abierto, por compartir, por generar conocimiento accesible para todos\u2026 alguien \u2013desde las instituciones p\u00fablicas- apuesta por el saber y no por el negocio detr\u00e1s del saber\u2026
\nPero igual eso es pedir demasiado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En esta marabunta de recortes, en esta sensaci\u00f3n general de escasez a nivel mundial, esta ma\u00f1ana he tirado del hilo del un tuit de @Jordi_a de ayer \u201cLos ricos tambi\u00e9n lloran: Harvard se queja del precio de las revistas :- D bit.ly\/I4VqoM\u201d y he ido a parar al memor\u00e1ndum original emitido por Harvard con el Read More<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"episode_type":"","audio_file":"","podmotor_file_id":"","podmotor_episode_id":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-177","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-colaboracion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lindacastaneda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lindacastaneda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lindacastaneda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lindacastaneda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lindacastaneda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lindacastaneda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lindacastaneda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lindacastaneda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lindacastaneda.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}